Anche questa mattina, pur essendo domenica, Google con i suoi alert non smette di fare il suo ottimo lavoro e mi donsegna un link che appare subito interessante :
"Il ponte sul Savuto si farà", un titolo del genere è come un cesto di cioccolata per un bambino e quindi non resistito alla tentazione. Con tutto l'interesse che merita, clicco sul link e mi tuffo nella notizia. Pevvato! Il Contenuto mi riporta presto alla realtà, è solo l'ennesimo rimbalzo di una notiza già apparsa altrove che si dovrebbe sintetizzare diversamente: Il ponte sul Savuto si farà, ma non si sa quando!
Nel testo si legge: è
notizia di oggi che la Provincia di Catanzaro e la Regione Calabria
hanno trovato un accordo per i finanziare l'opera ed iniziare i lavori.
[Fonte: http://www.webiamo.it: Alfredo Sicoli: la Provincia di Catanzaro s'impegna a ricostruire il ponte sul Savuto ]
Leggendo questo intervento ho maturato la convinzione di dover dire la mia, e così ho scritto una riflessione inviandola, per email, a Webiamo.it di cui voglio rendervi partecipe allegandola qui di seguito.
email: info@webiamo.it
Oggetto: Alfredo Sicoli: il ponte sul Savuto si farà - osservazioni
Buon giorno, le scrivo per farle delle osservazioni in merito a ciò
che, a mio modesto avviso, ritengo come delle imprecisioni e spero
vogliate postare come commento alla notizia di che trattasi.
Come da oggetto, mi riferisco all'intervento di Antonio Sicoli che
sostiene con un titolo, ed altrettanto nei contenuti, che il ponte
sul Savuto si farà!
Premesso, e spero sia una premessa inutile, che la realizzazione del
ponte è un desiderio di molti, di me compreso, e che anche le
notizie di questi giorni mi danno un minimo di speranza, ma non
esulto. E vengo alle ragioni.
L'intervento di Alfredo Sicoli si basa su un comunicato
stampa della Presidenza della Provincia di Catanzaro, nella persona
della Sig.ra Wanda Ferro, e precisamente alla sintesi pubblicata sul
sito Web del Quotidiano della Calabria.
Tale comunicato non parla di una soluzione al finanziamento
e cioè della capacità degli stessi attori citatovi di individuare
all'interno del bilancio dell'Ente Provinciale o Regionale delle
somme, ad oggi previste in base ad un progetto preliminare, e quindi
nella disponibilità di uno degli Enti di che trattasi, o di entrambi
per una quota parte. Quindi non sono state individuate, per dirla in
soldoni, non hanno trovato moneta sonante
(liquidità disponibile) nei loro portafogli da poter
dedicare alla ricostruzione del ponte.
Il comunicato dice testualmente e forse pretestuosamente «Grazie ad
una importante sinergia tra Provincia di Catanzaro e Regione, si
potrà presto dare il via alla ricostruzione del ponte sul fiume
Savuto, distrutto da un’alluvione nel dicembre del 2008», ma chi
presterà la sua attenzione al prosiego leggerà che i soggetti
principali, Ferro ed Aiello, «hanno partecipato ad una serie di
incontri tenuti con il presidente della Regione Giuseppe Scopelliti,
l'assessore ai Lavori Pubblici Pino Gentile ed il dirigente generale
del Dipartimento Giovanni Laganà e - conclude - hanno
individuato il percorso per ottenere il finanziamento dell’opera
tramite fondi Cipe».
Quindi, tutto questo annuncio un pò, consentitemelo, eccessivamente
trionfale nel tiolo della notizia, vostra e del Quotidiano, è
eccessivo! La notizia vera è che per finanziare l'opera i funzionari di
Provincia e Regione dovranno, entro i temini previsti e nei modi
utili, preparare una certa documentazione al CIPE (Comitato
Interministeriale Programmazione Economica) e cioè chiederanno ad un
Ente/Orgnaismo Nazionale se nell'ambito di una serie di investimenti
decisi dal governo centrale per la prognammazione nazionale ci sia
spazio per la ricostruzione del ponte. Non mi dilungo su cosa sia il
CIPE, ciascuno fa una ricerca sul web o consulterà il sito ufficiale
del CIPE, ma voglio mettere l'attenzione sul fatto che Regione e
Provincia, diversamente dai TITOLONI, non solo non finanziano oggi
l'opera, ma ritengono di non esserne capaci, o di non averne le
capacità neanche nell'immediato e prossimo futuro. Altrimenti non
si comprende il perchè del ricorso al CIPE.
Se Regione e Provincia non ritengono di potersi impegnare con proprie
risorse, ben venga la richiesta di finanziamento al CIPE. Ma sarebbe
bene annunciare il vero e cioè modificare il titolo: Regione
e Provincia realizzaranno il
Ponte sul Savuto quando il CIPE gli darà i
soldini!!!
Vorrei invitare quanti leggono, o leggeranno, a fare una ricerca su
internet in merito ai finanziamenti CIPE e ai tempi di emissione,
forse ci si accorgerà che pochi giorni fa sono stati svincolati per
la Calabria somme previste molti anni prima, magari nel 2006.
Ben venga la richiesta al CIPE, ma delle domande, noi tutti,
dobbiamo farcele e istintivamete ce le faremo:
- c'era bisogno di attendere il 2013?
- è una procedura che impegna così tanto la macchina burocratica di
Regione e Provincia?
- il ponte, chiuso al traffico il 2006, è crollato nel 2008, è stato
il primo di un gruppo di ponti crollati, gli altri sono stati
ricostruiti, questo sul Savuto no! per gli altri si è ricorsi al
CIPE?
- da progetto prepreliminare il costo previsto è intorno ad
1,8miloni € , ma voglio ipotizzarne, visto l'aleatorietà di un
progetto preliminare, la necessità di una somma pari al doppio di
quella prevista e cioè 3,6 mioni €; vi sembra che 3,6milioni € sia
veramente una cifra che fa tremare bilanci di Regione e Provincia?
avete provato a confrontarli coi trasferimenti avuti dalla Regione e
a sua volta trasferiti alla Provincia per la realizzazione della
"Spacca Mancuso"?
Mi fermo qui, ciascuno di noi può farsi una sua opinione,
liberamente ed autonomamente. La rete ha in se tutte le informazione
necessarie, basterà usare un semplice motore di ricerca.
Allora, e concludo, il commento al commento di Antonio Cima, a mio
avviso, meriterebbe una revisione. Antonio Cima non mi sembra di
avere espresso un parere forviante e inopportuno visto la tempistica
degli eventi.
Ecco, però, che nessuno potrà stupirsi se il popolo ha
voglia di urlare epiteti grilleschi.
Nessun commento:
Posta un commento