La ricostruzione del ponte non è una bagarre da quartiere

In riferimento alla nota stampa  del consigliere della Provincia di Catanzaro e del comune di Nocera, che rimbalzando comunicati stampa altrui, esprime“grande soddisfazione per la notizia del finanziamento della ricostruzione del ponte sul fiume Savuto” e si complimenta con quanti, impegnandosi alacremente, “sono riusciti ad individuare il percorso di finanziamento di quest’opera importante per il territorio”.

Premesso che il Comitato non è, non è mai stato, e non vuole essere un collettivo di lotta e/o di prostesa, ma solo ed unicamente un soggetto che intende stimolare presso gli Enti competenti la presa di coscienza della reale necessità del ponte sul Savuto per il territorio. E, pertanto, ogni sforzo e ogni passo, compiuto da chiunque, verso la ricostruzione dell’opera è accolta con immenso e sincero piacere!!!

Dalle notizie diffuse,  è  inequivocabile   che in  un’apposita conferenza stampa che dovrebbe tenersi  prossimamente   durante il quale  sarà illustrato il percorso individuato per l’eventuale finanziamento.  Il che significa che ogni giudizio su quanto finqui fatto è, ad oggi, sospeso oltre che prematuro.  E sia chiaro, per il comitato, è anche questo un risultato più che gradito, anche se una soluzione diversa  e  più celere che non il ricorso alla piattaforma CIPE,  sarebbe fondamentale per la soluzione del problema considerato l’importanza  della realizzazione dell’opera  “subito”. 

Non ricordo, la presenza di Aragona in manifestazioni pubbliche riguardanti la ricostruzione del ponte, né in veste di rappresentante delle istituzioni né come semplice cittadino.   

Un rappresentante delle istituzioni dovrebbe moderare i toni nel rivolgersi ai cittadini e/o a forme organizzate di essi (comitati) e non scivolare su espressioni poco felici invocando pretestuosi  interessi personali ,  cadendo in formule linguistiche che portano il sapore di una politica arcaica e localistica. E’ un dispiacere leggere simili parole da chi dovrebbe esprimere apprezzamenti per tutti coloro che  dedicano tempo denaro impegno solo esclusivamente a scopi sociali in forme  democratiche.  Ma stendiamo un velo pietoso su tutto ciò, che è il palese tentativo di innescare,  è il caso di dire, una sterile e forviante polemica da parte di chi non conosce il peso delle parole che esprime in relazione al ruolo esercitato, e forse neanche il significato. 

Comprendiamo il tanto agitarsi da parte di chi è chiamato a dare spiegazioni per i tanti anni di silenzio e di inattività interrotti solo da annunci sporadici e infondati di finanziamenti mai attivati, non ultimo quello della rimozione delle macerie del ponte, che ancora oggi occupano il posto che hanno sempre occupato e cioè il letto del fiume Savuto. Troppo comodo aggredire il Comitato cercando di distrarre l’opinione pubblica e sperando di far dimenticare responsabilità e ruoli non esercitati.

(F. Motta)

La montagna ha partorito un topolino, per Aragona è un elefante

Ponte sul fiume Savuto - 2008

All'annuncio della Sig.ra Ferro (Presidente della Provincia di Catanzaro) in merito all'importante sinergia tra  Provincia di Catanzaro e Regione Calabria in cui s'è detto che stato finalmente individuato il percorso per ottenere il finanziamento dell’opera tramite fondi Cipe, Aragona fa ribalzare la notizia e esultando afferma di essere soddisfatto per la notizia del finanziamento della ricostruzione del ponte sul fiume savuto. Addirittura contina, rincuorando la cittadinaza, affermando che "non è stato certo un percorso semplice, ma ora si potrà avviare la ricostruzione dell’opera, secondo il progetto preliminare già redatto dalla Provincia"

Comprendiamo lo stato confusionale che potrebbe indurre lo stress per la lanciatissima campagna elettorale che vede il Consigliere Provinciale Aragona in prima linea, con la grinta che lo contraddistingue, ma forse sarebbe il caso che qualcuno gli spiegasse la differenza tra "finanziamento dell'opera" e "percoso per ottenere un finanziamento dell'opera". Va bene per la confusione tra termini, può capitare, ma affermare di poter avviare la ricostruzione di un'opera sulla base di un progetto preliminare denota uno stato confusionale preoccupante, soprattutto se a sostenerlo è un Consigliere Provinciale oltre che Consigliere Comunale di vecchio corso, nonchè ex Assessore ai Lavori Pubblici per il Comune di Nocera Terinese.

A parte lo stato confusionale che siamo certi sarà riassorbito con un adeguato relax post elettorale, ciò che sconcerta di più è il tentativo maldestro di distrarre l'opinione pubblica dal ritardo ad oggi accumulato sulla realizzazione dell'opera usando staragemmi propri di una politica arcaica che, tanti danni, ha prodotto nella nostra regione. Egli tenta di gettare fumosi sospetti sul Comitato di cittadini che dedica il porio impegnandosi spassionatamente e civilmente in una battaglia di civiltà. Sia ben chiaro, se esistono interessi sul ponte, sono quelli degli allevatori che quotidianamente dovrebbero percorrere il ponte per raggiungere i pascoli mentre, oggi, sono costretti a lunghi percorsi alternativi. Oppure quelli degli agricoltori, grandi o piccole aziende, i cui terreni interessano le due sponde del fiume. O ancora piccole aziende di ogni altra natura, come per esempio ri rivenditori di materiali edili, settore che Aragona bem conosce, costretti anch'essi a usare percorsi alternativi più complessi. E non ultimo quello dell'intera collettività dei centri urbani più prossimi e non solo, che oggi soffrono per la mancanza dell'importante struttura. Tutte realtà a cui un diligente uomo delle istituzioni dovrebbe prestare quotidianamente attenzione invece di sprecare energie in pettegolezzi e stupide polemiche.

Siamo certi che il Consigliere Aragona saprà presto riscattarsi da questa caduta di stile, magari dovuta ad un partocolare momento. Lo comprendiamo.

Gazzetta del Sud - 23.02.2013